Nous avons été étonnés de voir tant de secteurs s’acharner à ternir notre image, en nous faisant passer pour des politiciens traditionnels uniquement préoccupés de s’accaparer du pouvoir politique pour satisfaire leurs intérêts personnels au détriment du bien-être et des aspirations de la population. Ils mènent une véritable campagne de dénigrement en faisant croire que le Mouvement Montana bloque les négociations pour trouver une solution à la crise parce qu’il chercherait à imposer 3 des 5 membres du Collège Présidentiel, mécanisme dont nous avons fait la promotion afin de permettre une participation plus large des autres courants et secteurs majeurs du panorama politique. Les vilipendeurs de Montana ont même avancé des noms tels que ceux d’Edgard Leblanc, de Leslie Voltaire et de notre unique représentant Fritz Alphonse Jean, un ex-gouverneur de la BRH sous le régime Lavalas. Nous ne savons pas la véracité de ces affirmations d’autant plus que la version du projet d’entente qui a été communiqué au CNT ne comporte pas de noms mais identifie uniquement les secteurs qui sont parties prenantes.
Ils dénoncent l’exclusion de l’OPL et de Lavalas dans le Collège électoral, sans dire que les noms cités et les signataires sont originaires de ces partis qui a un moment donné étaient des membres actifs du regroupement. Lavalas et L’OPL et Fanmi Lavalas comme si l’accord du 30 août 2021 était un pacte avec le diable dont on ne pouvait pas s’affranchir mais Montana aurait plutôt souhaité que ses principes et son ouverture soient effectivement une empreinte indélébile dans les pratiques nécessaires pour refonder la nation. Si les autres accords ou institutions pouvaient choisir leur représentant démocratiquement et dans la transparence s’ils acceptaient la coexistence avec un Conseil Consultatif plus large, ayant son mot à dire sur la politique de leurs mandataires, s’ils les soumettent aux exigences constitutionnelles le pays ferait un pas de géant. Un parcours qui montre l’ouverture, le caractère inclusif et la grande représentativité de Montana est utilisé contre lui. Certains partis ont rejoint depuis d’autres accord tel que celui du 20 janvier ou de faire cavalier seul ce qui est leur droit le plus entier. On adhère aux principes de Montana mais on est libre de ses choix politiques.
Ce qui est encore plus drôle, ils présentent Edgard Leblanc, un candidat qui a perdu les élections face à Fritz Jean, comme étant un pion de Montana. D’autres candidats ont accepté leur défaite et militent encore au sein du Mouvement. Pire, ils annoncent que des gangs auraient choisi deux membres de Montana pour les représenter au Collège Présidentiel
En réalité, certains affairistes politiques et quelques politiciens traditionnels s’opposent à la rigueur dont Montana a donné l’exemple dans le choix de la personne qu’il a soumise pour faire partie de la Présidence. Exiger que les candidats aux postes répondent aux normes fixées par la Constitution en vigueur devoir présenter sa décharge si on a été gestionnaire ou ordonnateur de fonds publics, soumettre son CV à un examen minutieux, présenter son certificat de bonnes vies et moeurs son casier judiciaire, accepter de se soumettre au vetting d’une commission électorale sur d’éventuelles collusions avec des secteurs mafieux. Ces exigences peuvent effrayer bien des gens et leur faire développer une phobie et de mauvais présages contre ces gens du Montana. C’est pourquoi il faut décrédibiliser ce mouvement. Toute divergence au sein de Montana, une institution plurielle et démocratique est présentée comme le déclin du mouvement.
Ces pecheurs en eaux troubles savent probablement que Montana a déjà préparé des projets de feuilles de routes détaillées sur les priorités de la transition de rupture notamment sur la sécurité et ces composantes
- de désarmement ;
- de recherche de la vérité et des vrais commanditaires de la violence;
- de justice et de réparation pour les victimes ;
- de réconciliation ;
- de réintégration sociale des petits exécutants qui ont confessé demander le pardon des victimes et se sont repentis ;
- de réhabilitation des quartiers précaires.
Nous avons des propositions détaillées de feuilles de route sur une dizaine d’autres politiques majeures de la transition notamment sur
- l’éducation,
- la culture, les sports et les loisirs
- la sécurité alimentaire
- la santé,
- la décentralisation et la déconcentration,
- la réforme de l’appareil électoral et du système d’identification nationale
- les modalités d’identification de discussion et d’adoption des amendements éventuels à apporter à la Constitution à la faveur de la Conférence nationale
- la valorisation et la des femmes
- la protection de l’environnement
Tous ces travaux de haute valeur qui ont bénéficié des contributions d’experts dans les différents domaines sont un capital d’une grande importance pour l’implémentation de la politique de rupture. Ils permettront, entre autres, d’économiser un temps appréciable dans la mise en branle des différents chantiers dans l’échéance toujours trop courte pour de si grands objectifs.
Voici les raisons inavouées pour lesquelles ces détracteurs veulent discréditer le Mouvement Montana.
C’est un projet sérieux et réel qu’on ne peut déraciner sans se lever de très tôt. Ce n’est pas l’affaire d’un chef d’une cheffe ou d’un clan. Chacun d’entre nous se lèvera comme un taureau pour sauvegarder son investissement dans la reconstruction de la patrie commune.
- L’HYDRE PRÉ֤SIDENTIEL - 5 avril 2024
- Haïti-bonne gouvernance: le remède pour sauver la transition - 3 avril 2024
- Haïti a de bonnes raisons de ne pas faire confiance à la communauté internationale - 29 mars 2024
